Randall斑在肾结石形成中都的作用

汉纳黑深褐色在镜片下是一种钙质盐黑深褐色，石灰岩在胃的有数质的组织中都。这些黑深褐色被视为是泌脏系腹腔产生的初始鳞突起。汉纳黑深褐色应用于量大多，是胃癌草酸钙质腹腔高血压所独有的。尽管汉纳黑深褐色可以在其他腹腔所含高血压中都寻觅，但有数对胃癌草酸钙质腹腔高血压胃黑深褐色上腹腔过度落叶前提透过了比较简略终究的深入研究。软组织；也设在理查环中的以外周上，并于此处通过有数质散播到脏路角质层，稀土元素石灰岩物是除此以外的推销胶形体，其中都薄膜和有机肝细胞内的推销周围彼此隔开。

在有数质中都，石灰岩物胶形体似乎与胶原蛋白束融汇，在有机气泡中都产生薄膜岛的合胞形体。由于脏路角质层的完整性深受到破化，汉纳黑斑漏出于体液中都。汉纳黑斑直接漏出于体液的结果是其凹凸不平将被体液有机小分子隔开，最主要骨桥复合体，Tamm Horsfall复合体，汉纳黑斑的凹凸不平因接触过饱和的体液，其凹凸不平可生成薄膜，并且肝细胞内和薄膜相交替，终究升华从肝细胞内驱动程式中都散开，薄膜向以外跨越至体液中都去，并产生草酸钙质腹腔。汉纳黑斑在腹腔产生中都起着极其重要的起着，是胃癌草酸钙质腹腔高血压产生胃腹腔的前提。

前言

泌脏系统的极其重要功能是维系情况下血液循环中的都由和MB;维系情况下血液循环中的都由和MB主要是通过胃小球的滤过，胃小管重吸收，以及胃小管分泌物可溶性物质及血液中都的可滤过物质来完成的。通过这种方式将，体液中都主要所含成份水，镁，稀土元素质，一氧化氮，复合体质代谢的终产物，以及对代谢，能量所需或身形体构造这样一来的其他中间体。 在情况下情况下，体液不就会成份固形体胶形体（腹腔）。为什么有机形体患有泌脏系腹腔？ 虽然回溯到至7000年前，在有机形体遗骸中都就已了解到了脏腹腔，但是腹腔产生的根本性疾病几乎是个谜。

胃腹腔产生的理论模型

胃腹腔是指在胃脏交集系统内产生的固形体腹腔。这些腹腔都是从薄膜日渐升高产生的，；也见的主要所成份故称草酸钙质、二水草酸钙质、碳酸钙质、脏酸、胱氨酸等以及之外残存磷，可以是由其中都的一种或两种甚至是多种分离而都由。虽然泌脏系腹腔产生的确切中风前提尚不吻合，但基本上史学家外视为它与薄膜的产生有关，更是是在20世纪阶段。体液中都的薄膜来自晶核能的产生，晶核能的产生是在过饱和体液中都，这也是体液所含从液相改变为固相的初始解决办法。晶核能将彼此间结合产生较大的胶形体。此反复称做升华的凝聚或挤满。薄膜的落叶是通过挤满和以外延的方法，这种落叶是一种晶格在另一种大小相似的晶格上落叶的反复（2）。体液中都的多种无机及有机所含、推动剂和抑制剂以及所有参与调节本就早已繁复的腹腔产生的因素之有数，可以彼此间起着。这些薄膜胶形体的大小并不需要降至交集管的交接处或甚至之比交集管的交接处，从而遣送于交集助于（3）。通过薄膜与胃脏增生彼此间起着的前提，挤满的胶形体可以粘性于增生，或者有可能因为解剖学的间歇性而无法消化，例如胃小管或腹腔胃盂西北角阻塞。无论哪种方式将，这些胶形体都有可能落叶成为临床上特别是在的腹腔，这些腹腔有可能无法再行通过泌脏道消化。

汉纳黑斑

如果糖类薄膜被体液冲刷出去，这些薄膜就不就会所致脏腹腔产生。因此，薄膜遣送是一个一个有。如果薄膜落叶的大小在胃小管中都无法消化或它们在十二指肠在此之前粘性到脏道角质层上，则就会所致薄膜遣送。薄膜保留的最早证据是Randall于1937年在胃中都了解到了上表皮石灰岩的钙质盐薄膜，这些钙质盐薄膜是肉眼可见黑深褐色（4,5）。汉纳在他透过尸检时应用于上头检查了脏腹腔。他了解到这些腹腔的凹凸不平有倾斜度升华产生，同时也有之外凹凸不平卷曲但伴有点突起锯齿状，这些；也；也是腹腔产生时附壁的周围内。然后，他应用于X伽玛图片深入研究了小腹腔的定位，并得出结论并证实这种20世纪腹腔黑暗之外时所引发于胃小盏上。这些了解到造成了了他对胃恶性肿瘤的关注。他描述了尖端郊外有果酱域的恶性肿瘤。并通过镜片观察到铁质黑深褐色石灰岩在胃的有数质的组织中都，而意味著不是在胃小助于。汉纳视为胃是腹腔产生的原发各部位，这与体液潴留、感染、维生素依赖于或甲突起旁腺功能功能障碍等并无的关系。他明确提出这些软组织石灰岩物源于深受损的胃小管增生和以外周，后逐步侵蚀至脏交集系统。这些黑深褐色，现在被称做汉纳黑深褐色，被视为是泌脏腹腔产生的一个鳞突起（6,7）。在解剖尸形体中都，胃单位的突起软组织黑深褐色的感染率为17％（4）。Stoller等人通过应用于高分辨率伽玛冲印技术，在57％的尸胃放射学图像中都证实了突起软组织（7）。同时还了解到高血压病史和软组织引发不存在一定的相关性。在分析胃腹腔的胆摄取和文献回顾的思路，他们明确提出了一个包括血管特别性疾病的原发性腹腔产生的新假说。为了进一步深入研究胃软组织与脏腹腔产生之有数的的关系，他们总结了内镜下Randall黑深褐色的不存在，模式和分布（6）。该深入研究说明了了黑深褐色的感染率因腹腔的主要所含不同而相异。此以外，草酸钙质和锶腹腔高血压的胃黑深褐色感染率分别为88％和100％，相对来说之比从未脏路腹腔病史高血压的43％（6）。这些深入研究结果表明，胃黑深褐色的不存在与胃钙质腹腔有关，这将更容易明确含钙质脏腹腔的中风前提。

Randall’s黑斑的特质

Randall’s黑斑终点站于髓袢（Henle环中）细段胃小管增生的以外周上。现在关于Randall’s黑斑的表达出来主要在在数项电子镜片的观察结果。软组织开始整体都是设在Henle环中的以外周中都，日渐从中都跨越到胃脏神经纤维的有数质中都（8）。Stoller等人通过对尸胃透过高分辨率X终点站成像分析了解到，上表皮的Randall's黑斑与胃内直小血管及交集管密切相关（7）。Evan等人亦报道Henle环中中都细段的以外周是Randall黑深褐色的原始产生各部位，并且后续通过有数质散播到脏路角质层（8,13-15）。Bushinsky视为这是合理的，并明确提出了一系列事件来试图断言它，最主要膳食中都钙质能缩减Henle环中中都的钙质的输送，

神经纤维逆流前提将从Henle环中升支粗段的吸引的钙质透过浓缩，并运送到高渗性胃中都，胃直小血管中都钙质浓度的缩减，可以使有数质中都钙质不被移除，血液钙质缩减可以刺激钙质复合体，减低交集管对水的重吸收。一氧化氮的定向转运至交集管就会缩减有数质的碱化，提高锶复合体的蒸汽压，因胃液分泌物间歇性而所致的胃直小血助于PH或者是全身以内PH缩减，就会使得神经纤维有数质中都的碘酸下降减低。神经纤维有数质中都的pH缩减，提高了锶复合体的硫酸，并且肝细胞以外肝细胞内复合体获取了异质糖类的核苷酸（9,16）。

在以外周内，稀土元素石灰岩物是除此以外的分层胶形体，其中都薄膜和有机质周围彼此隔开（8,14,15,17,18）。单个胶形体中都的稀土元素质主要是锶（8,15）。在薄膜肝细胞内西北角，了解到了骨桥复合体（15,19），同时了解到有数a-胰复合体酶小分子的重链3设在肝细胞内中都（15,20）。 在有数质中都，胶形体似乎在胶原蛋白束上融汇，然后在磷中都产生薄膜挤满岛中都的多核能薄膜（15,17,18）。在胃癌草酸钙质腹腔产生者的胃切除中都从未了解到肝细胞挫伤，炎症，有数质脑膜炎或助于薄膜石灰岩的证据（15,21）。生理性软组织反复主要；也见于肝细胞以外骨肝细胞内，腹腔和牙齿，以及异位在软的组织中都为因挫伤和稀土元素质分布不有利于而显现出来的软组织。在理查细环中的以外周中都最初产生的汉纳黑深褐色相似异位软组织反复。在过去，它被视为是一个被动的反复，但近期的深入研究报道称它是一个深受调节的反复。不同各部位的薄膜石灰岩是抑制和推动沉淀起着有数不有利于的结果（18,22）。

1937年，Randall了解到一些胃腹腔填充在胃的有数质黑深褐色上（4,5）。随后用内窥镜检查证实了这一了解到（17,23）。这些有数质黑深褐色（Randall's黑深褐色）似乎是良性软组织反复，因为在胃切除时，未了解到的组织炎症中间体或肝细胞挫伤（15,21）。这主要引发在胃癌草酸钙质腹腔中都，这些草酸钙质腹腔高血压除了三兄弟性高钙质脏症之以外，并从未全身性疾病。大量的Randall's黑斑的显现出来是胃癌草酸钙质腹腔者中都所独有的，与脏量，脏钙质水平和体液pH最大值相关，（15,24）同时与随时有数变化，腹腔变化的应用于量有关（15,25）。虽然Randall的黑深褐色可以在其他腹腔高血压中都寻觅，例如原发性甲突起旁腺功能功能障碍高血压中都的腹腔，行回肠造口术或小肠切除术的高血压，以及磷酸盐腹腔高血压，但目前有数对胃癌草酸钙质腹腔高血压胃黑深褐色上腹腔过度落叶前提透过了比较简略终究的深入研究（14）

Evan等人在深入研究相关前提特别做出了巨大的作出贡献（8,13-15,17,19-21）。他们了解到，当Randall的黑深褐色落叶并穿破脏路角质层（由于脏路增生挫伤或肝细胞死亡）进入体液中都时，漏出的凹凸不平将接触并被体液中都小分子隔开，最主要骨桥复合体，Tamm Horsfall复合体和因体液过饱和而产生的薄膜，从而产生肝细胞内、薄膜交替隔开的放棒突起。在体液过饱和的驱动下，升华反复此后透过。终究足够的升华就会之下肝细胞内，而后锶和草酸钙质产生物开始日渐增多，并占据份额。腹腔在发展的反复中都日渐从之外草酸钙质发端为只成份草酸钙质。对于草酸钙质腹腔的产生和胃癌草酸钙质腹腔的落叶，汉纳黑斑具有前提的极其重要起着。大约75％草酸钙质腹腔及全部的胃癌草酸钙质腹腔产生填充在Randall黑斑的位置，与此同时，其他胃腹腔的产生是通过其它简而言之而解决问题的（13-15）。

汉纳黑斑在腹腔产生反复中都起着极其重要的起着，是胃癌草酸钙质腹腔产生的前提。它始于Henle环中的以外周，从中都日渐跨越到神经纤维有数质中都。因脏路角质层耗尽完整性，黑深褐色周围漏出于体液中都。体液中都的小分子，骨桥复合体和Tamm Horsfall复合体质，以及因体液过饱和而产生的薄膜通过反复隔开和升华，与漏出的黑深褐色中间体产生肝细胞内层和薄膜层彼此间交替的放棒突起。终究升华从肝细胞内中都之下而出，并向以外跨越到体液空有数并开始产生适当的草酸钙质腹腔。虽然汉纳黑斑可以在其他腹腔所含中都寻觅，但它在胃腹腔产生中都的起着有可能并从未它在胃癌草酸钙质腹腔产生反复中都所起的起着大。

References

1. Menon M, Resnick MI. Urinary lithiasis: etiology,

diagnosis, and medical management. In: Walsh PC, Retik

AB, Vaughan ED, et al. eds. Cambell’s Urology, 8th ed.

Philadelphia: Saunders, 2002:3229-305.

2. Mandel NS, Mandel GS. Epitaxis in Renal Stone.

In: Wickman JEA, Buck AC. eds. Renal Tract Stone:

Metabolism Basis and Clinical Practice. London: Churchill

Livingstone, 1990:87-101.

3. Kok DJ, Khan SR. Calcium oxalate nephrolithiasis, a free

or fixed particle disease. Kidney Int 1994;46:847-54.

4. Randall A. The origin and growth of renal calculi. Ann

Surg 1937;105:1009-27.

5. Randall A. Papillary pathology as precursor of primary

renal calculus. J Urol 1940;44:580-9.

6. Low RK, Stoller ML. Endoscopic mapping of renal

papillae for Randall’s plaques in patients with urinary stone

disease. J Urol 1997;158:2062-4.

7. Stoller ML, Low RK, Shami GS, et al. High resolution

radiography of caderic kidneys: unreling the mystery

of Randall’s plaque formation. J Urol 1996;156:1263-6.

8. Evan AP, Lingeman JE, Coe FL, et al. Randall’s plaque

of patients with nephrolithiasis begins in basement

membranes of thin loops of Henle. J Clin Invest

2003;111:607-16.

9. Sepe V, Adamo G, La Fianza A, et al. Henle loop basement

membrane as initial site for Randall plaque formation. Am

J Kidney Dis 2006;48:706-11.

10. Cooke SA. The site of calcification in the human renal

papilla. Br J Surg 1970;57:890-6.

11. Haggitt RC, Pitcock JA. Renal medullary calcifications:

a light and electron microscopic study. J Urol

1971;106:342-7.

12. Weller RO, Nester B, Cooke SA. Calcification in the

human renal papilla: an electron-microscope study. J

Pathol 1972;107:211-6.

13. Coe FL, Evan AP, Lingeman JE, et al. Plaque and deposits

in nine human stone diseases. Urol Res 2010;38:239-47.

14. Coe FL, Evan AP, Worcester EM, et al. Three

pathways for human kidney stone formation. Urol Res

2010;38:147-60.

15. Evan AP. Physiopathology and etiology of stone formation

in the kidney and the urinary tract. Pediatr Nephrol

2010;25:831-41.

16. Bushinsky DA. Nephrolithiasis: site of the initial solid

phase. J Clin Invest 2003;111:602-5.

17. Evan A, Lingeman J, Coe FL, et al. Randall’s plaque:

pathogenesis and role in calcium oxalate nephrolithiasis.

Kidney Int 2006;69:1313-8.

18. Khan SR, Rodriguez DE, Gower LB, et al. Association of

Randall plaque with collagen fibers and membrane vesicles.

J Urol 2012;187:1094-100.

19. Evan AP, Coe FL, Rittling SR, et al. Apatite plaque

particles in inner medulla of kidneys of calcium oxalate

stone formers: osteopontin localization. Kidney Int

2005;68:145-54.

20. Evan AP, Bledsoe S, Worcester EM, et al. Renal interalpha-

trypsin inhibitor hey chain 3 increases in

calcium oxalate stone-forming patients. Kidney Int

2007;72:1503-11.

21. Evan AP, Coe FL, Gillen D, et al. Renal intratubular

crystals and hyaluronan staining occur in stone formers

with bypass surgery but not with idiopathic calcium oxalate

stones. Anat Rec (Hoboken) 2008;291:325-34.

22. Giachelli CM. Inducers and inhibitors of

biomineralization: lessons from pathological calcification.

Orthod Craniofac Res 2005;8:229-31.

23. Matlaga BR, Williams JC Jr, Kim SC, et al. Endoscopic

evidence of calculus attachment to Randall’s plaque. J Urol

2006;175:1720-4; discussion 1724.

24. Kuo RL, Lingeman JE, Evan AP, et al. Urine calcium

and volume predict coverage of renal papilla by Randall's

plaque. Kidney Int 2003;64:2150-4.

25. Kim SC, Coe FL, Tinmouth WW, et al. Stone formation

is proportional to papillary surface coverage by Randall’s

plaque. J Urol 2005;173:117-9; discussion 119.

Cite this